Bir eleştirmen düşüncelerini okura kabul ettirmek için uğraşıyorsa yanlış yoldadır. Numaralanmış cümlelerin anlamlı bir bütün oluşturması için hangilerinin birbiriyle yer değiştirmesi gerekir?

I. Bir eleştirmen düşüncelerini okura kabul ettirmek için uğraşıyorsa yanlış yoldadır.
II. Çünkü eleştiride amaç okurun düşünmesine imkan tanıtmaktır.
III. Onu etkilemek değildir.
IV. Önemli olan okurun düşünmesini sağlamaktır.
V. Eleştirmenden beklenen, okura özgürce değerlendirme olanağı vermektir.

Numaralanmış cümlelerin anlamlı bir bütün oluşturması için hangilerinin birbiriyle yer değiştirmesi gerekir?

A) I ile V
B) II ile III
C) III ile IV
D) IV ile V
E) III ile V

• Doğru cevap: A) I ile V

Neden A şıkkı doğru?

Verilen cümleleri incelediğimizde, şu mantık akışı ortaya çıkıyor:

• Eleştirmen, okuru kendi düşüncesine zorlamamalı. (I. cümle)
• Eleştirmenin asıl amacı, okura düşünme fırsatı sunmaktır. (II, III, IV. cümleler)
• Okur, eleştirmenin düşüncelerinden etkilenmek yerine, özgürce değerlendirme yapmalıdır. (V. cümle)

I. cümle ve V. cümle birbirini tamamlayıcı nitelikte. I. cümle, eleştirmenin okuru etkilemeye çalışmamasının önemini vurgularken, V. cümle bu durumun nasıl sağlanabileceğini (okura özgür değerlendirme olanağı tanıyarak) açıklıyor.

Diğer şıklar neden yanlış?

• B, C, D şıkları: Bu şıklardaki değişiklikler, cümleler arasındaki mantıksal akışı bozar.
• E şıkkı: III. cümle, eleştirmenin okuru etkileme amacında olmadığını belirtirken, V. cümle ise okura özgür değerlendirme olanağı verilmesi gerektiğini söyler. Bu iki cümle birbirini tamamlamaz, aksine farklı noktalara vurgu yapar.

Sonuç olarak, verilen metinde eleştirinin amacı, okuru düşünmeye teşvik etmek ve özgür değerlendirme yapabilmesine olanak sağlamak olarak belirtilmiştir. Bu nedenle, I. ve V. cümlelerin yer değiştirmesiyle daha anlamlı bir bütün oluşturulur.