Edebiyatın herhangi bir türüne sınır koymaya çalışmak türlerin birbiriyle olan ilişkisini kesmenin yanında yani türlerin ortaya çıkmasını da engeller. Parçanın anlam bütünlüğünü bozan cümle hangisidir?

Edebiyatın herhangi bir türüne sınır koymaya çalışmak türlerin birbiriyle olan ilişkisini kesmenin yanında yani türlerin ortaya çıkmasını da engeller. (I) Bugün sadece romanda yer alan bir konu yarın belki de şiirde işlenebilir. (II) Yarını bugünkü sınırların içine taşıyan sanatçıdır. (III) Yine de türler arasındaki farklılıklara dikkat etmek gerekir. (IV) Ancak bu şekilde bazı türler bağımsızlığını kazanabilir. (V)

Parçanın anlam bütünlüğünü bozan cümle hangisidir?

A) I
B) II
C) III
D) IV
E) V

Verilen parçayı dikkatle incelediğimizde, genel olarak edebi türler arasındaki ilişki ve sınırların esnekliği üzerine bir tartışma olduğu görülmektedir. Parçanın ana fikri, edebi türlerin birbirinden kesin çizgilerle ayrılmaması gerektiği, aksine birbirini besleyerek geliştiği yönündedir.

Şimdi cümleleri tek tek değerlendirelim:

• I. cümle: Edebiyat türlerine sınır koymanın, türlerin ortaya çıkmasını engellediği ve türler arasındaki ilişkiyi kesintiye uğrattığı düşüncesini desteklemektedir. Bu cümle, parçanın genel akışına uygundur.
• II. cümle: Sanatçının, sınırları zorlayarak yeni türler ve ifade biçimleri yarattığını vurgulamaktadır. Bu da parçanın ana fikriyle örtüşmektedir.
• III. cümle: Diğer cümlelerin aksine, türler arasındaki farklılıklara dikkat edilmesi gerektiğini söyleyerek bir kontrast oluşturmaktadır. Bu cümle, parçanın genelinde vurgulanan türler arasındaki esneklik ve etkileşim fikrine ters düşmektedir.
• IV. cümle: Bazı türlerin bağımsızlığını kazanabilmesi için türler arasındaki farklılıkların gözetilmesi gerektiğini savunmaktadır. Bu cümle, III. cümleyle birlikte düşünüldüğünde, parçanın genel akışını bozmaktadır.
• V. cümle: Bu cümle, parçada açıkça belirtilmeyen bir noktaya değinmektedir ve parçanın anlam bütünlüğünü bozmaz.

Sonuç olarak, parça, edebi türlerin birbirine yakınlaşması ve etkileşim içinde olması gerektiği üzerine kurulmuşken, III. ve IV. cümleler bu düşünceye aykırı düşmektedir. Ancak III. cümle, IV. cümleden daha direkt olarak parçanın ana fikrini çeliştirmektedir. Bu nedenle, parçanın anlam bütünlüğünü bozan cümle C) III olarak belirlenmelidir.

Özetle: Parça, edebi türlerin sabit ve kesin sınırlarla çizilemeyeceğini, aksine birbirlerini besleyerek geliştiğini savunmaktadır. III. cümle ise bu düşünceye ters düşerek, türler arasındaki farklılıkların vurgulanması gerektiğini söylemektedir. Bu durum, parçanın anlam bütünlüğünü bozmaktadır.